5
      
      DCL28目镜在短焦端10.5mm，无转接环
      
      暗角已经非常轻了。大家注意没有，畸变相当明显。

上传的缩略图

 

      6
      
      DCL28目镜在长焦端31mm，无转接环
      
      暗角完全没有了，畸变还是有点明显。

上传的缩略图

 

      7、智通1.25吋接口、PL30mm上场
      
      智通PL30mm目镜在短焦端8.2mm，无转接环
      
      暗角很明显，伴有白色的亮边。

上传的缩略图

 

      8、
      
      智通PL30mm目镜在短焦端13.9mm，无转接环
      
      暗角很轻微，畸变也较小。

上传的缩略图

 

      9、
      
      智通PL30mm目镜在短焦端31mm，无转接环
      
      暗角完全没有，畸变也较DCL28小一点。

上传的缩略图

 

      10、关键时刻到了。
      
      看看这一张，没什么特别啊！
      再仔细看看，视场是不是比上面的大？
      再看参数，哇，是在Nikon995焦距8.2的广角端拍的！！！居然没有暗角，是哪个目镜这么厉害？？？

上传的缩略图

 

      是哪个目镜那么利害？
      不过在广角端居然是枕型畸变，意外。

文子 的签名 猪是的念来过倒

      我个人认为，目镜镜片的直径和数码相机镜片的直径是成像有无黑圈的重要指标。如果目镜镜片直径小而数码相机镜头的镜片直径很大，那黑圈肯定很明显。

苏州望天 的签名 知天者无惑，望天者无忧！

      目镜的出瞳距离应该对黑圈也有影响

lzq 的签名 Twinkle twinkle little star, how I wonder what you are... 天文软件*星图数据 http://lzq.lamost.org 南宁观星会论坛 http://lzq.lamost.org/bbs

      答案公布：是2吋目镜。唯一不同的是，这次没用接环，我把995的镜头直接按在目镜镜片表面上拍的（心痛了N分钟！！万一把镜片磨花了……）。
      
      回苏州望天：同意你的判断，那是两个重要指标。但我要说的很重要一点就是，DC的镜头和目镜镜片两者的距离也是一个十分重要的指标。看看前面第一张测试照片和第10张测试照片就明白了。

      这次测试的一个重要结论：
      在DC和目镜连接的时候，两者的距离间隔越小，出现暗角的可能越小。
      再看看本贴的第一张照片，大家是否发现，DCL28上的目镜镜片最靠近顶部（大约是1mm左右）。其他目镜镜片与顶部的距离都大一些，2吋目镜是最大的。
      当时和Sony707连接的时候，我忘了上面还有一个UV镜！！
      
      我粗略测量了一下测试照片1中DC镜头和2吋目镜镜片之间的距离，大约是18mm！！而和DCL28的连接中，距离估计在2mm左右。
      
      现在，sony707和2英寸目镜的连接终于有了提高的办法：
      1、磨去目镜顶部的金属，让镜片尽量靠近顶部。
      2、49～58的转接环的高度一定要尽量小，建议是一个筒，内为M49X0.75，外为M58X0.75
      3、707上不要加任何镜片。包括UV镜也要拆掉。

      高！实践高于一切！我也买了2寸目镜，准备用于SN8，感觉不错，就是镀膜感觉不是十分舒服，而且里面好像还有些灰尘颗粒。我在抓紧时间做道布森支架，估计这两天完成，到时候，^_^！20cm施密特牛顿再加3cm焦距的2寸目镜，无论是目视还是数码拍照（我的是富士602，55cm的接口），绝对NO1！
      
      另，问问Q哥，你的二寸目镜用在203反射上白天看是不是视野中有副镜的鬼影？