南宁观星会论坛 http://lzq.lamost.org/bbs

Home 帮助 会员 日历 银行 画廊 标记论坛为已读


回复 发表新主题
 
主题工具 显示模式
旧 2003-01-18, 09:04   第 1 楼  
星尘xp离线中 No20 星尘xp
双生猫
恒星
 
星尘xp的头像
 
帖子: 1,386
精华: 0
现金: 277 星币
资产: 428 星币
来自: TwinCats
注册日期: Apr 2002

星尘xp 没有等级
发送 QQ 消息给 星尘xp
[文章]红膜物镜的功用!

      似乎还有很多人对望远镜的红、蓝镀膜存在着许多误解,看了下面这篇文章你应该会领悟很多!此文作者是牧夫总斑竹——lymex。
      
       红膜物镜的功用--lymex
      在望远镜物镜上镀制红膜,突破了100多年来望远镜上镀制紫蓝增透膜的概念。过去的增透膜大多数是镀制λ/4的MgF2薄膜,这样镀制的物镜表面反射减低了,暗淡无光显得很“土气”。现在镀制的红膜物镜是一个带通高反射膜系,在红光部分反射率很高,因而镀制的物镜反射颜色呈现红色,这样整个物镜就显得光彩夺目,与紫蓝增透物镜形成鲜明对照,达到了良好的外观装饰效果,开拓了望远镜的新市场。
       首先,这种外观上的“突破”与望远镜的使用者并没有主观功能上的关系。一些人认为很“酷”,另一些人却认为像一个红头苍蝇(funder语:帖子4632)。如果大部分望远镜均为红膜,那看起来才真正“土气”,尤其是在老外的眼里。
       由于红膜物镜是一个带通膜系,物镜通带范围在400~620nm。这样就使得整个望远镜的颜色还原略有点偏蓝。观察者看到的是一个清爽明快的景物,改变了传统意义上的紫蓝膜望远镜使视场偏黄的现象(使观察者长时间观察后烦燥不安的现象)。总之,红膜物镜望远镜使观察者的色度心理最佳化。
       事实上,400nm已经超出人眼观察上限(仅为555nm灵敏度的0.04%),因此在可见光内,红膜仅仅是个高通,把很大一部分红色光反射出去,使得光线损失,使得景物发蓝。至于蓝色是否适合观察,这是个颜色心理问题,很复杂。俺个人感觉,蓝色反而使人紧张,因为这代表黑夜(的确,人眼的暗视觉向蓝色移动),而红黄色却能够给人以温暖的感觉。
       其次,红膜反射红光太强,透过望远镜看白色物体是可以明显感觉到偏蓝,就像给人带了一付有色眼镜。
       另外,蓝膜是一种使玻璃表面反光率最低的单层镀膜,并非有意成蓝色,反射蓝光有限,因此,透过望远镜观察物体的“发黄”现象也是很有限的。
       其实,红膜望远镜之所以流行,就是因为好买,就是因为大多数购买者不知道其中的道理。原因是销售这可以说:“你看,镜片发红,因此是红外望远镜”,这样来蒙骗大多数不明真相者。我自己也有一个8x21的红膜望远镜,不是因为当初受骗,而是当时根本买不到不是红膜的望远镜。举个不太恰当的例子:前几年时兴西服,但清一色都是双排扣的。孰不知在西方,西服是正式场合的服装,单排扣才正规,但拿到中国来,要“洋为中用”,单排扣的就过时了,土了!俺观察过,民工干活的典型上衣就是西服!
       这就是红膜望远镜在中国流行的原因。再过几十年,这将成为历史、成为笑话。
       再次,对于望远镜,其最小分辨角(分辨力)α=Kλ/D, K为修正系数,D为物镜通光孔径。紫蓝膜望远镜透光范围为400~750nm,红膜物镜透光范围为400~620nm。相比较而言,红膜物镜的透射波长变短了,故望远镜的分辨力得到了提高,通过检测发现,一般提高15%到25%。这样就使望远镜作一般观察用时,观察效果得到了提高。
       这一点红星已经说的很清楚。这种分辨力的提高人眼可是享受不到的。
       由于红膜是一个多层膜系,一般都在10层以上,因此价格要比蓝膜的高一些。
       “10层以上”??开国际玩笑吧!Pentax的著名SMC(Super Multi-Coating)才7层,别的光学厂家根本不提自己的镀膜到底是多少层,只说“多层”。哼,2层也叫多层。哪些厂家,鬼着呐,所谓“coated”是只至少有一片镜片的一个表面有镀膜,所谓“multi-coated”只至少有一片镜片的一个表面有多2层或以上镀膜。廉价的红膜望远镜怎可能给你镀上10层?!也许1秒种算镀1层,连续镀10秒种还差不多。
       价格高到可能是事实,是因好买,小贩要红膜的、商店要红膜的,因此厂家也改型生产红膜的。到头来,吃亏的还是用户:拿自己的钱换来个中看不中用的额外功能。
       另外,由于人眼的视觉敏感性在暗环境下比明亮环境下要向短波长偏一些。所以红膜望远镜在黑暗中观察是不会由于反射部分光线(主要是长波的红光)而使视场显得比蓝膜望远镜暗淡,比如作天文观察时。
       是的,红膜望远镜在暗光是不会暗淡多少,但是,大多数红膜望远镜都是出瞳小,不被天文爱好者看好,主要用途还是在白天,这样,其“视场显得比蓝膜望远镜暗淡”的缺点不就暴露出来了吗?
      
       后记:本来以上观点不值一驳,看过一笑了之。
      
       有点补充:
       1、提到的8x21红膜望远镜,还在,被我拆过,为了是向别人展示里面还有个结构复杂的倒像棱镜,也满足自己的好奇心。但是,装上去就不同轴了。不过,里面有螺丝可以调节,最后复原。
       2、里面说的“红星”,是河南的张大庆,他曾经最先跟贴,说双筒望远镜不像天文望远镜,远远达不到理论分辨力,因此谈这个理论公式没有意义。
       3、我最早用Pentax,有SMC的50mm/f1.7标头,那镀膜很暗,颜色非常好看,镜头表现令人难忘。
      

 
星尘xp 的签名
不善待猫的人,必将遭到报应!!!!

回复时引用此帖
回复 发表新主题


主题工具
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭
论坛跳转



所有时间均为北京时间。 现在的时间是 22:23.


感谢 中国国家天文台LAMOST项目组 提供服务器空间