![]() |
![]() |
第 1 楼 |
![]() 英澳天文学家Asher和McNaught的预报是越来越精确了,不过也不要太迷信他们的预报啦,上次1998年的极大好像他们没有分析出是哪一年的彗星喷发物所为(有兴趣者可以看出:那些喷发物离地球最近的是18日凌晨,而17日凌晨那里却没有喷发物。那么厉害的一个极大,为什么不标明是什么喷发物所为?)而我们最冤枉的是1999和2001这两次。1999年,地球仅仅擦过1899年喷发物的边缘,就产生了比2001年地球从2/3内部空间处穿越1866和1767喷发物还要大的暴雨,而1899年正是他们所预报的1965年暴雨产生的彗星喷发物的根源!
展望2002年,没错,地球几乎是从中心处穿越了1767和1866年的喷发物;但我们要注意,还有一个1965年的喷发物给我们忽略了。我认为这个喷发物包含着很多亮流星的候选者,就像2001年11月18日凌晨,地球经过1965年喷发物的时候产生了大约ZHR300-500的流星雨,并且r值只有1.8左右,甚至还要小;2002年,地球经过1965年喷发物的最近距离比2001年还要稍微近一些,并且这个时刻大约是在2002年11月18日北京时间5时左右,届时我们仍然有机会看到类似于1998年11月17日凌晨的流星雨。 11月19日,正是地球穿越1767年喷发物的前期。我注意到,当去年地球穿越1767年喷发物的10小时前,r是1.7,ZHR是300左右;而今年穿越1767年喷发物的10小时前正是我国黎明,并且因为今年穿越的比去年的要正,因此今年我估计ZHR在中国也有500左右。 11月20日,正是地球穿越1866年喷发物之后。当去年穿越1866年喷发物2小时后,ZHR值有1000上下;同理,今年穿越1866年喷发物的2小时左右后仍然是中国可观测的时间,因此我们仍然有机会看到流星暴雨。 我估计今年ZHR最大可能有5000左右。当然以上预报都是根据现有的资料和预报做出的,还是一句老话:机会留给有准备的人,大家好好准备吧! 转自彗星工作室 tom6740.126.com |
![]() |
第 2 楼 |
![]() 不过今年的11月20日正好满月哦,月亮整夜可见,要想星陨如雨恐怕就难了。
![]() |
![]() |
第 3 楼 | ||
有了满月,大流星变小流星,小流星变没有!
今年可能收获不大 |
![]() |
第 4 楼 | ||
是啊,不过……
我估计我们还是可以看到大流星的?您是中学生吧?
(放心我绝对比你小) |