|
|
2003-06-07, 08:54
|
第 1 楼 | ||
帖子: 251
精华: 1
现金: 138 星币
资产: 138 星币
来自: 广西南宁
注册日期: Apr 2003
  |
牛顿第一定律
我想了解一下：有没有人在太空中做过牛顿第一定律？
|
|
2003-06-07, 20:15
|
第 2 楼 |
帖子: 620
精华: 0
现金: 4 星币
资产: 10220927 星币
来自: 上海电力学院
注册日期: Feb 2003
|
估计是没有.
|
|
2003-06-23, 18:26
|
第 3 楼 | ||
帖子: 89
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 0 星币
来自: 温哥华
注册日期: Apr 2003
 |
牛顿第一定律的前提是在理想壮态下，而这种条件既使在太空也不可能有的
|
|
2003-06-28, 15:55
|
第 4 楼 |
|
帖子: 4
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 0 星币
注册日期: Jun 2003
|
我想应该没有吧，因为在太空上是不可能做牛顿第一定律的
|
|
2003-06-28, 20:44
|
第 5 楼 |
|
帖子: 620
精华: 0
现金: 4 星币
资产: 10220927 星币
来自: 上海电力学院
注册日期: Feb 2003
|
牛顿定理是在低速宏观的,太空是不是属于高速啊?
|
|
2003-06-30, 21:12
|
第 6 楼 |
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
|
不算很高了吧?
|
|
2003-07-01, 08:14
|
第 7 楼 | ||
帖子: 1,386
精华: 0
现金: 277 星币
资产: 428 星币
来自: TwinCats
注册日期: Apr 2002
|
低速高速怎么区分呢？这是两个相对的概念，又没有明显界线。
|
|
2003-07-01, 13:59
|
第 8 楼 |
|
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
|
可是太空也就每秒几百公里，确实不算高速啊！
|
|
2003-07-01, 15:34
|
第 9 楼 |
|
帖子: 620
精华: 0
现金: 4 星币
资产: 10220927 星币
来自: 上海电力学院
注册日期: Feb 2003
|
那就可以用啊，但是要不要考虑失重的问题啊?
|
|
2003-07-01, 17:48
|
第 10 楼 |
|
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
|
失重不好么？
|
|
2003-07-03, 15:46
|
第 11 楼 |
|
帖子: 620
精华: 0
现金: 4 星币
资产: 10220927 星币
来自: 上海电力学院
注册日期: Feb 2003
|
我觉得有可能会影响,个人意见
|
|
2003-07-03, 16:11
|
第 12 楼 |
|
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
|
少一个力，简单一点。
|
|
2003-07-04, 15:45
|
第 13 楼 |
|
帖子: 620
精华: 0
现金: 4 星币
资产: 10220927 星币
来自: 上海电力学院
注册日期: Feb 2003
|
是啊?重力没有了啊.
|
|
2003-07-04, 18:44
|
第 14 楼 | |
|
帖子: 1,386
精华: 0
现金: 277 星币
资产: 428 星币
来自: TwinCats
注册日期: Apr 2002
|
啊！
引用:
哈哈！又不是在做力学的题目。
|
|
2003-07-04, 22:33
|
第 15 楼 |
|
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
|
牛顿的经典力学。
|
平板模式
