|
|
2003-07-13, 17:35
|
第 31 楼 |
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
 |
应该可以。此外观察可见星，从轨道周期等方面推出不可见伴星的质量下限也是一种方法。
|
|
2003-07-14, 16:20
|
第 32 楼 |
帖子: 620
精华: 0
现金: 4 星币
资产: 10220927 星币
来自: 上海电力学院
注册日期: Feb 2003
 |
黑洞的发现是光线的曲折啊,科学家现在已经发现了好几个黑洞了.日本的科学家说已经有20多个,但是现在科学家只承认7处好象.
|
|
2003-07-15, 14:43
|
第 33 楼 |
|
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
|
还不能证明吧？！
|
|
2003-07-16, 09:33
|
第 34 楼 | ||
帖子: 1,386
精华: 0
现金: 277 星币
资产: 428 星币
来自: TwinCats
注册日期: Apr 2002
|
光线的曲折不能完全证明那里有黑洞，因为还有其他天体也可以造成光线曲折，比如说“引力透镜”现象。
|
|
2003-07-16, 13:48
|
第 35 楼 |
|
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
|
光线弯曲就是引力透镜现象呀！
|
|
2003-07-16, 15:28
|
第 36 楼 |
|
帖子: 1,386
精华: 0
现金: 277 星币
资产: 428 星币
来自: TwinCats
注册日期: Apr 2002
|
对啊。那个谁说是黑洞嗫……
|
|
2003-07-16, 15:51
|
第 37 楼 |
|
帖子: 620
精华: 0
现金: 4 星币
资产: 10220927 星币
来自: 上海电力学院
注册日期: Feb 2003
|
那黑洞是怎么发现的啊?
|
|
2003-07-18, 13:49
|
第 38 楼 |
|
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
|
理论推测。
我觉得现在还没有哪个黑洞被证实。
|
|
2003-07-18, 16:30
|
第 39 楼 |
|
帖子: 620
精华: 0
现金: 4 星币
资产: 10220927 星币
来自: 上海电力学院
注册日期: Feb 2003
|
推测出的?那是什么原因使得科学家有这样推测呢?
|
|
2003-07-18, 17:59
|
第 40 楼 |
|
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
|
中子星内部，抗衡引力的主要是中子的压力。有人发现，中子提供的斥力有个限度，因此中子星有一个质量上限，超过这个质量上限的星体继续坍缩。一旦越过其史瓦西半径，它就将无可挽回地坍缩下去，变成一个黑洞。
|
|
2003-07-22, 16:55
|
第 41 楼 |
|
帖子: 620
精华: 0
现金: 4 星币
资产: 10220927 星币
来自: 上海电力学院
注册日期: Feb 2003
|
是有这么一回事,但是我觉得还是要眼看为主.
|
|
2003-07-22, 17:35
|
第 42 楼 |
|
帖子: 1,386
精华: 0
现金: 277 星币
资产: 428 星币
来自: TwinCats
注册日期: Apr 2002
|
晕倒！怎么看啊？还不如不要研究算了……
|
|
2003-07-23, 13:35
|
第 43 楼 |
|
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
|
黑洞带动它周围的时空跟它一起坍缩，所以眼睛看到的并不完全真实。
|
|
2003-07-24, 17:02
|
第 44 楼 |
|
帖子: 620
精华: 0
现金: 4 星币
资产: 10220927 星币
来自: 上海电力学院
注册日期: Feb 2003
|
但是我怎么听说一些黑洞被证实啊,我觉得应该是看了才能被证实的啊.
|
|
2003-07-24, 18:06
|
第 45 楼 |
|
帖子: 1,386
精华: 0
现金: 277 星币
资产: 428 星币
来自: TwinCats
注册日期: Apr 2002
|
晕！不要那么主观了，黑洞能吞噬光线，光线都没了怎么看？
|
平板模式
