![]() |
![]() |
第 31 楼 |
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
![]() |
应该可以。此外观察可见星,从轨道周期等方面推出不可见伴星的质量下限也是一种方法。
|
![]() |
第 32 楼 |
黑洞的发现是光线的曲折啊,科学家现在已经发现了好几个黑洞了.日本的科学家说已经有20多个,但是现在科学家只承认7处好象.
|
![]() |
第 33 楼 |
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
![]() |
还不能证明吧?!
|
![]() |
第 34 楼 | ||
光线的曲折不能完全证明那里有黑洞,因为还有其他天体也可以造成光线曲折,比如说“引力透镜”现象。
|
![]() |
第 35 楼 |
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
![]() |
光线弯曲就是引力透镜现象呀!
|
![]() |
第 36 楼 |
对啊。那个谁说是黑洞嗫……
|
![]() |
第 37 楼 |
那黑洞是怎么发现的啊?
|
![]() |
第 38 楼 |
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
![]() |
理论推测。
我觉得现在还没有哪个黑洞被证实。 |
![]() |
第 39 楼 |
推测出的?那是什么原因使得科学家有这样推测呢?
|
![]() |
第 40 楼 |
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
![]() |
中子星内部,抗衡引力的主要是中子的压力。有人发现,中子提供的斥力有个限度,因此中子星有一个质量上限,超过这个质量上限的星体继续坍缩。一旦越过其史瓦西半径,它就将无可挽回地坍缩下去,变成一个黑洞。
|
![]() |
第 41 楼 |
是有这么一回事,但是我觉得还是要眼看为主.
|
![]() |
第 42 楼 |
晕倒!怎么看啊?还不如不要研究算了……
|
![]() |
第 43 楼 |
帖子: 381
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 892779299 星币
来自: 银河系
注册日期: Jun 2003
![]() |
黑洞带动它周围的时空跟它一起坍缩,所以眼睛看到的并不完全真实。
|
![]() |
第 44 楼 |
但是我怎么听说一些黑洞被证实啊,我觉得应该是看了才能被证实的啊.
|
![]() |
第 45 楼 |
晕!不要那么主观了,黑洞能吞噬光线,光线都没了怎么看?
|