![]() |
![]() |
第 1 楼 | ||
![]() 晚上加班回来,看到天气很好,月亮高度正好合适我在自家阳台上观看。于是架起我的F900/114mm的反射镜,加上目镜和新买到手的Nikon e4500数码相机,试试拍摄月亮。我家的阳台在晚上21:00-23:00时间内,只适合看到接近满月的月亮,上弦月都看不到。而偏偏这个时候的月亮环形山不明显。
这是使用的目镜,左边是智通的M42转31.7mm转接筒,转接俄罗斯镜头使用31.7mm的目镜。然后分别是智通的30mm和12.5mm的PL目镜,打上28mm螺纹以便接上Nikon 995/4500数码相机。右边是以前购买的两个凯涅尔目镜,分别是25mm和10mm。最右边是Q哥的DCL28专用目镜,焦距24mm。 |
![]() |
第 2 楼 |
使用DCL28目镜,放大倍速是37.5,相机调到中间焦距(18mm,换算成35mm的相应焦距是多少?算法我忘记了),图像文件带有拍摄参数,只是将图像从原始的2272x1704转换成640x480大小。
月亮 |
![]() |
第 3 楼 |
只顾拍摄,没有记录,我也忘记这是使用DCL28目镜,还是PL30目镜了,相机用最长焦距(相当于35mm底片的155mm镜头)。感觉在我的望远镜上使用DCL28目镜和PL30目镜差不多,没有太大的区别。
|
![]() |
第 4 楼 |
这是使用PL12.5目镜的照片
|
![]() |
第 5 楼 |
这是从原始图片2272x1704直接裁剪出小块的图形,图片没有缩小的土星,当时木星地平高度大概是30度左右。
|
![]() |
第 6 楼 |
整副图缩小的话,看起来就是这样子,感觉还是没有直接目视清晰。用肉眼看,12.5mm目镜放大72倍,土星还不够大,隐约感觉到土星有一条色带。
|
![]() |
第 7 楼 |
这是那个M42转31.7mm转接筒接上俄罗斯镜头500/F5.6的样子,后面带一个目镜。
|
![]() |
第 8 楼 |
![]() 太晚了没有时间,改天再将所有拍摄的土星照片做叠加处理试试,看看是否会好看点? 我的数码相机刚到手,还没摸透,不知对焦是否还能改进些。 |
![]() |
第 9 楼 | ||
真不错,好羡慕你呀!
|
![]() |
第 10 楼 |
充分体现了反射镜的优势
几乎没有色差,这点比megrez80强。月面则反差略小。土星缩小后很好!估计megrez80拍土星不会理想,因为焦距实在太短。
[此帖于 2002-10-25 16:44 被 Q哥 编辑]
|
![]() |
第 11 楼 |
最后那张月面照片试试用PhotoShop调整一下,象这样是不是好点?
|
![]() |
第 12 楼 |
这张太亮,
细节没有前面的多。对比度不能调得太大。
|
![]() |
第 13 楼 | ||
帖子: 48
精华: 0
现金: 0 星币
资产: 0 星币
来自: 崇左市
注册日期: Jun 2002
![]() |
贵族天文学!!!!!!
![]() ![]() |
![]() |
第 14 楼 |
没道理
穷人有穷人的天文学。
|
![]() |
第 15 楼 | ||
我有个问题
相片叠加有什么好处?
|