南宁观星会论坛 http://lzq.lamost.org/bbs

南宁观星会论坛 http://lzq.lamost.org/bbs (http://lzq.lamost.org/bbs/index.php/index.php)
-   器材摄影 (http://lzq.lamost.org/bbs/index.php/forumdisplay.php?f=9)
-   -   天狼TQ5赤道仪试用心得 (http://lzq.lamost.org/bbs/index.php/showthread.php?t=3302)

LEO 2007-09-10 00:14

天狼TQ5赤道仪试用心得
 
5个附件
上周,拿到了天狼新鲜出炉的TQ5赤道仪。拿回来正好周末天气好,约几同好来延庆拍星,第一个晚上,TQ5架150/750反射镜上供大家观测使用,然后哪同好需要蹭赤道仪的就用它。其实我一直担心这个电跟的速度算得不准,在使用TOUCAM接150/750拍木星的时候,完全排除了我的担心,原装电跟盲跟速度没有问题。后来张帆使用它来接180ED镜头拍摄星空,使用他自带的80/400导星镜,导星使用的原厂的电跟,张帆同志使用80/400导星镜+PL6导星目镜导星,深有体会,控制器不太好使,一个原因是空程大,另一个是赤经轴转动不是特别灵活,不是很顺滑。后来在照片放大看,有星星跳跃的痕迹,也可以证明了赤经轴转动不太顺畅的原因。而使用LXD75的时候,这方面就好一些。还有一个,天狼的TQ5赤道仪极轴镜的分化版不是很清楚,第一天拿回来的时候我对着墙看居然没发现,在实际观测的时候,分化板刻度不好用,并且没有照明,外接照明很难看清楚分化板。今天下午重新拆携TQ5整理空程,同时安装上邱博士给EQ5设计的GOTO电跟,使用自动导星系统测试。在小区里面,灯光污染比较严重,装上了走走看看的ED80/500和300D和老7的光害滤镜。不调极轴,基本上是把北极星放在极轴镜中央,然后调好自动导星,让他拍几张照片。根据自动导星软件的数据和检测导星画面来看,修正几率确实比LXD75高一些,但是保证的精度跟LXD75几乎是在同一范围内,达到+—10″以内,偶尔的抖动也能控制在这个范围内。这点也证实了同类赤道仪(144齿)的精度差别不是特别大,档次的差别在于齿轮的吻合、转动灵活性和空程等方面上。作为一款给大众观测摄影的赤道仪,天狼TQ5的性价比还是有一定优势的,同时配合102等主镜筒作为一般观测已经完全满足。但是对于500焦距以上的手动导星摄影,那就无足为力了。如果使用自动导星,对于500左右的焦距也刚好满足。由于极轴镜分化板设计不佳,使用准确对轴法盲根,调极轴的话靠极轴镜对较有些困难,只能使用漂移法。在使用过EQ4、TQ4、EQ5、LXD75等赤道仪之后,感觉国内几个厂家的差别真的不是特别大。差别主要在一些人性化设计和细节的手感上。
上几张TQ5赤道仪的相关照片和测试时拍摄的照片。
今晚拍的几张没仔细对焦,那晚用30D拍的M33对焦认真点。

1、……
2、……
3、天狼TQ5赤道仪、300D、80、500ED拍摄253秒 QHY EQ5电跟接60/500JDS+TOUCAM自动导星
4、天狼TQ5赤道仪、300D、80、500ED拍摄355秒 QHY EQ5电跟接60/500JDS+TOUCAM自动导星
5、天狼TQ5赤道仪、300D、80、500ED拍摄612秒 QHY EQ5电跟接60/500JDS+TOUCAM自动导星
6、晶华LXD75赤道仪、30D、80、500ED拍摄433秒 QHY EQ5电跟接60/500JDS+TOUCAM自动导星

LEO 2007-09-10 00:15

回复: 天狼TQ5赤道仪试用心得
 
1个附件
第6张照片 补上……


所有时间均为北京时间。 现在的时间是 10:25.

Powered by vBulletin 3.0.8.50 ©2000-2021 Jelsoft Enterprises Ltd.